近来，我们社会连续发生了政府部门的高官，教育界人士，政治人物涉及的桃色新闻，引起社会的哗然！我看了许多在报章的言论，民间访问，都得出一个结论，说我国是一个保守社会，不能接受公众人物有不道德的行为，言外之意，就是西方社会的人民比较开放，能接受公众人物嫖妓，婚外情的行为。我觉得这种说法有待商榷。

　　我觉得这些公众人物不道德的行为纷纷曝光，而毁了前途，不是因为我们是东方社会，民众观念保守。恰恰相反，是因为西方社会建立起的民主制度，人民有参政权，有知情权，有过问权。加上通讯科技发达，信息传播速度快，人人都可针对事件参与评论，一时间，就把事件闹得沸沸扬扬，民众情绪高涨，因此当政者不能视若无睹，掉以轻心，被逼要马上出来表态，因为这事关民众信任的危机，事关下一次大选能不能被选上，这正是西方社会建立起民主制度的优点。

　　其实，我们在媒体新闻上时常可见到西方国家如英国，美国的许多政治人物，国会议员，因为被媒体揭发涉及桃色新闻，嫖雏妓，也不堪媒体的穷追猛打，不是自动引退，就是黯然下台。很多人以美国克林顿为例子，说他搞上女助理，还保住总统位来说明西方社会的开放，其实，当时在克林顿丑事爆发出来后，媒体日轰夜炸，也搞得克林顿疲累不堪，当时反对党也有人提出弹劾总统的动议，还搞到一国总统要上电视在全世界观众面前向美国人民道歉，一国总统搞到如次狼狈不堪，这正是西方民主社会可爱之处。

　　反观，许多东方国家依然固守封建社会的制度，世袭相传，领导荒淫无度，民众却无从过问领导人的私生活。不然就是采取极权统治，资讯封锁，民众无法知悉领导的私生活，民众在这样的体系下生活，不是对领导人的不道德行为一无所知，依然盲目崇拜，即使知道了，也敢怒不敢言。

　　其实，关于婚外情、嫖妓的问题，最不能忍受的是西方社会，而不是东方社会。东方许多国家依然处在封建，男尊女卑的制度，男人三妻四妾，出外嫖妓买春，妻子知道了也只能哑忍，连表态也无权。只有西方建立起的民主制度，男女平等，一夫一妻受到法律的制约，男人一旦出轨，女方有权对男方采取法律行动。特别是在一人一票的选举制度下，当政者尤其关注妇女的选票，因为一般妇女会关注公众人物的行为操守，不单单是妇女，人人心中都有一把尺，民众对公众人物，听其言，观其行。政治人物的言行举止都会触动选民的神经，因此，公众人物坐言起行要十分小心，因为他会影响社会风气。

　　一言以蔽之，我认为媒体言论不能再以我们是东方社会，观念保守来解释民众不能接受那些有不道德行为的高层人士的言论，反而应该说：是我们奉行西方的民主制度，人民有知情权、过问权、监督权，我们的社会风气才得以匡正。