政治家、文学家-刘伯温

　　2012年12月10日，诺贝尔文学奖得主莫言在斯德哥尔摩大学举行了一场演讲。他说，文学远比政治要美好。文学教人恋爱，政治教人勾心斗角。在此之前，莫言在家乡高密召开的媒体见面会上表示，自己获奖是文学的胜利，而不是政治的胜利。莫言在公开场合竭力撇清文学与政治的关系，相信人们都是可以理解的。然而，古今中外的大量事实一再证明，文学并不仅仅是教人恋爱的，文学与政治实际上有着天然的、甚至难以切割的联系。正如莫言自己说的那样：我的小说里有政治，你们可以在我的小说里发现非常丰富的政治。

　　《诗经》是中国已知最早的文学作品集，其作品距今约有3000年。关于《诗经》集成的原因，一个主要的说法是，西周朝廷派人在农闲时到各地采集民谣，再由史官汇集整理后送给天子审阅，以帮助其了解民情。《左传》曾记载：古者天子命史采歌谣，以观民风。 后来的《汉书》也有类似的记载。《诗经》中有些著名的篇章如《伐檀》、《硕鼠》，非常清晰地表达了下层民众对统治者的不满，带有鲜明的政治色彩，而不是教人恋爱的。《诗经》中固然有不少作品是描写男女爱情的，如《关雎》中关关雎鸠，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑。等为人们所熟知。不过，宋代理学家朱熹对《诗经》中男女爱情的描写有自己的解读，他认为作品中关于男女爱情的纠结实际上暗指君臣关系。这一特点在屈原的作品中确实多有体现。

　　自战国以后的中国封建社会长达两千多年，历代都产生了大量文学作品，从《孟子》、《史记》到《谏逐客书》、《论贵粟疏》、《隆中对》、《代李敬业传檄天下文》、《六国论》、《答司马谏议书》、《病梅馆记》等都是经典文学作品，同时又闪耀着思想光辉和政治哲理。即便是《红楼梦》、《西游记》等一些虚构的甚至看上去超现实的文学作品，依然具有丰富的政治内涵，文学与政治在这些作品中原本就是浑为一体、无法切割的，这一点是毫无疑问的。

　　探讨文学与政治的关系，不能不研究文学家与政治家的关系。相对于文学与政治而言，文学家与政治家的关系就要复杂得多。这至少有三种情况：一是文学家本身就是政治家，而且在两方面具有同样突出的地位。如曹操是三国时期最有影响力的政治家，又是当时杰出的诗人；王安石是著名的改革家，又是唐宋八大家之一；何塞马蒂是古巴独立运动的领袖，又是享誉世界的诗人。二是虽然身兼文学家和政治家，但所处地位并不相当，甚至落差很大。由于中国封建社会有以文取仕的传统，历代都有不少文人从政，但他们作为文学家的名声往往大于其政治影响力。相反，南唐李煜是一位杰出的词人，在中国文学史有相当高的地位，但作为国君却应居末位。三是单纯的文学家与政治家，这是一种常态，也是本文要研究的对象。